アメリカ合衆国のジャーナリストだったジョン＝リードは、その著書のなかで次のような光景を描いている。

　もう朝の３時過ぎであった。ネフスキー通りではすべての街灯が再びかがやき、大砲は持ち去られ、戦いのあったことを示す唯一のものは、焚き火のまわりにうずくまっている赤衛兵や兵士だけであった。市街は静穏であった――恐らくこんなに静穏だったことは、史上かつてなかったであろう。その夜はただ一つも追剥事件も、ただ一つの強盗事件もおこらなかった。

　これは、ルポルタージュの古典として知られる『世界をゆるがした十日間』の一節である。彼は_(１)社会主義革命でゆれるロシアの首都（　Ａ　）で次々に起こる出来事を活写したのだった。彼のルポを読むと、静穏な表面のすぐ下には革命の主導権をめぐって煮えたぎるマグマのような対立があり、ぎりぎりのところで政治的理性を働かせようとする人々が右往左往していたことがよくわかる。_(２)この事態に先立つ8ヶ月前に、ロシア帝政を崩壊させた革命があったが、それがもたらした矛盾が社会主義革命を生み出す最終的な土壌となったのである。
　結局のところ、_(３)社会主義革命の道筋を一貫して示し、政権打倒のため自党派の武装蜂起を組織したレーニン率いるボリシェヴィキが主導権を手中におさめた。そして、レーニンの指揮のもとで革命成功の翌日に開かれた、民衆の会議体であるソヴィエト組織の最高機関（　Ｂ　）において、新たな政権として（　Ｃ　）の成立が宣言された。
　（　Ｃ　）は成立直後に、_(４)３つの原則に基づく最初の対外政策である「平和に関する布告」と、_(５)貧しい農民を主な対象として土地の（　Ｄ　）化をうたう最初の国内政策を発表・布告した。この国内政策はじつのところ、_(６)ボリシェヴィキとするどく対立してきた、急進的学生・知識人を中心とする革命党派の農民・農業政策を「密輸」したものにほかならなかった。
　この後、革命はボリシェヴィキの一党独裁のもとでの国家管理へと変わり、1930～40年代には（　Ｅ　）の独裁権力のもとで数多くの悲劇を生み出していく。多数の人々が死に追いやられたこの悲惨さをもって、革命を全面的に否定する根強い傾向が存在している。だが、革命から多くの年月がすぎ、資本主義による貧富の差が拡大しつつある今、貧しい者たちが幸福に暮らせる世界を夢見たこの「壮大な実験jの失敗が問いかけているものは何なのかをとらえなおす意味があるのではないだろうか。